考研报班到底要花多少钱？二战学姐的血泪报班史分享！

你要说考研花钱，这我可就不困了，首考砸了三万多却毫无效果，二战几千块就总分401，我只想说，考研报班不在于你砸了多少钱，而在于你有没有选对课程和老师。

首考是报的线下大机构的保分1V1，机构承诺绝对进面试，还能把我拉跨的数学带到120以上，我毫不犹豫掏了三万多出来考研班一般多少钱，结果数三78，我连考研学校的大门都没摸到。

二战报了研友推荐的1V1私教，因为是线上课，只花了几千块，数三136！！！另外几科虽然没报那么多课，但因为老师很有经验，十几节课程上完也拔高了几十分，最后总分401以前几的名次成功进面，上岸梦校。

我备考时去过很多机构，个人觉得提分效率和性价比最高的，还是1V1私教，完爆线下大机构班课，和录播课。

下面详细给大家说说各种班型和学习方式的不同：

①考研录播课。

别说正版考研班一般多少钱，盗版录播课我愿将其称之为贫穷大学生的神。

相比正版动辄好几千的价格，盗版几十块甚至几块就能到手。但录播课的问题就在于，只适合打基础，不适合冲刺高分，尤其是专业课，很少有录播课，只能自己摸索或者去找学姐学长要资料。

录播课的互动性不强，我自己用录播学过一周高数，人都是麻的，很多点老师直接略过，我根本不知道式子是怎么演变来的就讲下一点了，一周多我连一章都没学到，复习效率奇低。

个人觉得录播课只使用于想了解考研题型，和自制力强一点的同学，英文可以尝试通过录播课和刷题提高，但数学和专业课真的需要人指导。

②大机构的班课。

我首考就是去的大机构考研班，三万多，一个班八个人。

当时对考研市场没概念，觉得大机构就代表着开心代表着快乐（不是），大机构就是高分保障。结果课上到一半我就想跑路了，给我们上课的老师一到教室把录播课打开，放完发题做，改完把标准答案发下来，说看完答案不懂再找他问。我一个重度社恐，他又板着个欠了八百万的脸，从头到尾我都不敢提问，学起来极度煎熬。

课程体验极度差劲考研班一般多少钱，老师从来不调整课程进度，难的内容两个小时讲完，简单的图形课程也要叨叨两个小时，我们只能跟着机构的节奏上课，课程没有任何针对性，大家只能适应老师。

机构的课程计划也很混乱，因为大家要考的学校不一样，只是一起上公共课，老师讲章节看着专业调整，今天讲数列，明天讲等差，连预习都不知道怎么做。

作业批改更是不可能，老师下了课人影都看不见，作业只能找助教改，偏偏助教也神出鬼没，所以最后我的三万多直接打水漂。

总之，大机构的考研班课，最多值一两千，收好几万完全就是考研市场太火爆给他们惯的。个人不建议去大机构报班课，毫无针对性和提升。

③1V1考研私教。

二战会找线上1V1老师我自己都没想到，因为我是个戒备心很重的人，一直都觉得这种线上授课不靠谱，尤其是虚拟交易老师跑了怎么办？但被学姐安利试听了一节课后，我就立马倒戈，交钱报课了。因为老师给我提的问题实在太有针对性和建设性了。

尤其是我的数三，老师直接指出我是爬都不会就想学飞，把我做过的卷子看完之后，分析了我各个板块的得分情况，说出我不会做同类型的题，是因为解题思路不清晰，不能把已经学会的知识点综合运用。

老师因材施教，专业度一流。给我上课过程里带着我不断复盘，指出我最容易犯的基础错误，刚开始我很不耐烦这种复习模式，觉得老师总是把重点放在细枝末节上，但第一阶段课上完看到模考成绩，整整提高了二十多分，这时候我才明白老师的授课方式有多科学。

老师除了讲知识点，就是带我做真题，分析考试命题思路和解题方法，每周老师都会带我做专项训练，教我如何总结题型规律考研班一般多少钱，形成数学思维和解题思路，每周老师都会把这些分析后的解题思路和答题框架整理成文档，发给我做备份总结。

有问题老师也是第一时间解答，并且看出我有点内向，一旦有什么题没做对，老师会主动来询问我是不是哪里没学懂，告诉我正确思路是什么，应该怎么改正和提升。

专业课和政治两科的老师，对我也是无微不至，总之1V1的网课无论是收费，老师的教学，责任心，提分效果都是我觉得最优质的！

最后，考研是一场硬仗，战线长且辛苦，所以一定要选好备考方式，避免花冤枉钱，走弯路，最好是找优质的老师，花更少的钱一次上岸！加油各位研究生！