如何看待 2022 考研国家线大幅度上涨？可能是什么原因导致的？

网友1 留言：

第一，就业形势严峻！公司都在缩招或者不招，拿着本科学历找工作大概率找不到薪资满意的工作十大考研辅导机构排名，起步必硕士！本科毕业就失业，所以没办法，原来想找工作的那帮人属于被逼上了考研的这条路！

第二，出国读研降温！一方面是疫情，另外一方面是像英国1年的那种授课型硕士的含金量直线降低，很多时候跟国内硕士竞争没有优势！有一些单位的领导甚至不认这种硕士！所以很多想投机取巧的也被逼上了考研这条路！

第三，基数大！我查了一下18年也就是这批考研生高考那年的人数975万，也算是近10年的高点了，所以考研人数也相应在高点！

最后一点就是考研经济太成熟了！各种培训班太专业了，各种考研提分技巧已经被挖到不能再挖了，并且考研机构的内卷促成报班价格明显下降，所以原来花不起钱报班的也能报班了！并且网上的资源也越来越多，也就是所有的套路大家都已经学的差不多了，没有信息差的优势了！

网友2 留言：

总的原因肯定是

第一：考生人数的增加，水涨船高

第二：辅导机构的专业化，客观上推高了分数线

第三：二战、三战群体占比越来越高，加剧了竞争和内卷

根本原因：本来就大学生供给过剩，现在市场需求不足，疫情、贸易战导致的就业机会和形势变得更加恶劣，使得找工作的难度和性价比与提升学历比起来差距变大。

网友3留言：

全国两会期间，众多建议指向研究生招录改革。

比如提高研究生推免比例，尤其是“双一流”高校的推免比例。比如将硕士研究生招生模式改为申请审核制，改变现行考研唯分数论的录取方式。

改革意在削减当前的考研热，避免应试倾向渗透进研究生培养阶段，这无疑会进一步影响到数百万考研人。

只不过，近年来考研的竞争热度不减。今年考研初试成绩发布后，考生们发现400分也仅仅可能是进复试的及格线。

倾向

全国两会进行时，教育改革成为代表委员建言献策的焦点之一。

2022年人民网两会调查结果显示，在网友投票选出的“2022年全国两会调查十大热词”中，“教育改革”位列第七。

全国政协委员、电子科技大学校长曾勇今年的一份提案，建议提高研究生推免比例十大考研辅导机构排名，尤其是“双一流”高校的推免比例。

博弈

究竟是考研公平，还是推免、申请审核高效，两方观点相持不下。

我国目前高校的数量超过了3000所，但拥有推免资格的高校，多是“双一流”高校以及省内排名前列的省属重点大学。这对为数众多的普通本科院校学生而言，推免制度减少了他们通过统一考研进名校的机会。

樊秀娣认为，提高研究生推免比例尤其是“双一流”高校的推免比例，可能会造成一定的弊端。一方面，非“双一流”建设高校学生读研的机会会更低，不符合教育公平原则。另一方面十大考研辅导机构排名，教育部在公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单时表示，今后要逐步淡化身份色彩，以“双一流”建设高校身份来提高推免比例不太合适。

然而，大学生将大量时间用在反复刷题准备考研上，不仅影响本科人才培养质量，也消磨了继续科研的兴趣，给未来的研究生培养埋下了雷。

21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，硕士研究生招生改革为申请审核制，这是大方向，可扭转当前的“应试考研”倾向，促进申请者重视本科教育，从而提高研究生生源和教育质量。

即使是国内研究生统一招生，也采取的是初试+复试的方式。引入复试的主要目的，就是为了考察过线考生的综合素质和学术潜能。

“一刀切”地采取申请审核制，势必造成学生“一窝蜂”地去追求论文、奖励、课题、专利等“硬通货”。

社会导向直接作用于大学生的学历消费。当学历之间的待遇差距越拉越大，在劳动力市场求职者自发普遍地提高学历。而在学历消费效应下，用人单位也会不断抬高学历的门槛要求。

樊秀娣指出，研究生招录改革至多能选拔出相对最适合的读研生源。至于想要有效化解考研热，这涉及到方方面面的从理念到制度的问题。

教育的一剂药方，很难去根治社会的全部问题。

网友4：

试卷难度变化并不大，甚至今年偏难一点点，这种情况下，国家线提升这么多，只能是以下原因。

1.考研人数增加幅度，明显超过录取人数增加幅度。

2022年报考人数400万+，预计报录比达到4：1。

2.二战甚至三战考生比例明显大了。因为这些人的应试能力提升，即便其它数据不变，也会推高国家线和录取分数。

3.根本原因还是卷十大考研辅导机构排名，好一点公司和工作，基本上要求硕士了。

结果：考研难度高考化，很多人连本校都不一定考上。普通本科考研985211的可能性越来越小。一般来说，无论什么学校，普通学生考研，选择和本校或者和本校高考分数差不多的学校（意味着考研难度差别不会很大），一战上岸可能性比较大。热门专业，本校都不容易。跨考，还会更难一点。

- THE END -