中南录和立实法学考研哪个机构更好？

作为一个用过三个机构资料的22届考研选手，个人认为立实法学考研的资料要好很多。

首先，从资料的使用感来说，立实法学考研的字迹更加清晰，明显可以感受到纸质和印刷更好一些，排版也更合理科学。

不知道其他人对于资料的接受程度如何，但对我来说，考研的过程已经压力很大了，学习过程也很枯燥法学考研机构哪个好，在参考书很多的情况下法学考研机构哪个好，我希望我使用的讲义对我友好一点，这一点也不过分吧？如果看到的资料是排版十分混乱、语段颠三倒四、错别字又多还有隔个几页就冒出来的大红色页面，真很伤眼睛，我也会暴躁不堪。。。。（真不是拉踩，客观评价自己的使用感受）相信在本科阶段写过论文的同学都会对标点符号以及论文的格式要求之严格深有感受。这也是我认为立实法学考研的资料看起来更加用心的主要原因之一。它不会整个的一段话从头到尾没有间隔，是会深入浅出，提出重点，排版非常舒服，采用小标题的方式，哪里是重点，一目了然。这样，在我自己看教材的过程中，如果有哪些是我觉得挺重要的想要增补上去的，也会有相应的空间来让我自己填补，（这一点是我个人的习惯）所以我非常喜欢。且他的标点符号使用很规范，一般都是章、节，然后一（一）1（1）这样，基本上不会出现同一个章节里前面面出现了个一，后面又来一个一，让人摸不清头脑的情况。

其次，从内容上来说。立实法学考研的资料内容编写也更加用心，而不像别的资料那样一段话能在同一页上非必要的出现好几次，就是你明显能感觉出来就是编写校对得太粗糙，看着会心里很暴躁的那种。我自己是一个特别没有安全感的人法学考研机构哪个好，所以我为了求全会把市面上能买到的机构的辅导讲义全部都买到，对照着使用，因为我是法学本科的，所以上课时老师讲过哪些是重点哪些不是重点，基本都还有个印象，再对照着学校招生简章上发布的考试大纲考点也大概能判断出讲义上的详略安排是否得当，这一点，真的等你看到了立实法学考研的资料，再看看别的资料，就能判断出来的。

再次，从资料的实用程度来讲，立实法学考研的资料一个亮点在于，每一个章节的最开始，它会给你标出本章节的高频考点、必考点以及将会出现的考点变化趋势，方便你最大限度地合理安排学习内容。同时他还会再讲义上列出参照历年真题出的模拟题，给出参考答案，在学习的同时培养答题思路和技巧，一举两得。讲义加真题集配合使用真的可以事半功倍！

最后，不得不来说一下真题。大家都知道历年真题是考研过程中最重要的资料之一，是具体怎么最大限度发挥真题价值是一个很值得考虑的问题。在我看来，只知道哪些知识点是高频考点是远远不够的，需要通过熟悉真题的考察方式、精确掌握知识点的基础之上，培养正确的答题思维，才能够真正的以不变应万变，在考场上才能够沉着冷静拿高分。但是学硕考试又不同于专硕考试，都是学校自命题，言之有理即可得分法学考研机构哪个好，根本不存在严格的标准答案，这样的话，以往真题的参考答案水平如何就显得很重要了。我自己用下来，各个机构的真题配套答案，有个明显的感觉：像名词解释，简答题这种基本上是以书上的小标题为题目的，基本上把书上的内容答全再适当稍稍扩展一下下，拿满分是逻辑上没有问题的。但是对于案例题和论述题，只答书上背过的内容远远不够，这一类题就是在考察你的理论功底和个人思考，招研究生也不是招背书机器。所以我对比下来，感觉立实法学考研的资料在答案组织这一块，确实有他的独到之处，在我考研的后期，即从11月中旬开始来研究真题的时候，立实法学考研的真题资料确实让我学到了蛮多答题技巧和发散思维的方向。

综上，我真的觉得立实法学考研的资料值得入手，中国人不骗中国人，公道自在人心。祝大家一战成硕啦！